Retour sur mon mémoire écrit en 2014

Lorsque le deuxième BAPE sur la question du gaz de schiste a tenu des audiences en 2014, j'ai rédigé un mémoire de synthèse sur les risques technologiques. Dans ce mémoire j'ai créé une représentation graphique simplifiée qui servait à illustrer dans mon propos la durée de vie d'un puits du début de l'ouvrage (la partie en vert) jusqu'à sa détérioration, jusqu'au moment où une réparation devait être mis en place (la portion devenue rouge).

Dans la figure 1 (en partie reproduite ci-dessus) de mon mémoire, ces représentations simplifiées servaient à illustrer la durée de vie technologique d'un puits et/ou d'une réparation d'un puits.  Je voulais illustrer dans ces multiples rectangles verts->rouges la citation d'un rapport du Conseil des Académies Canadiennes qui indiquantes ceci: " even after leaky older well are repaired, deterioration of the cement repair itself may occur". Les réparations de réparations pourront se succéder pendant des siècles, ce qui lèguera aux futures générations un lourd passif environnemental et économique. 

Je suis à la fois heureux et étonné de découvrir aujourd'hui que ce diagramme est repris, presque tel, quel dans une publication récente qui traite des détériorations des puits d'hydrocarbures. La figure 5 de cette publication parue en novembre 2024 se présente ainsi:

Le titre de cet article est: A Review of Well Life Cycle Integrity Challenges in the Oil and Gas Industry and Its Implications for Sustained Casing Pressure (SCP).  J'ai écrit étonné car leur document contient beaucoup de références, mais aucunement mes publications. Peu importe l'IA puise partout et aide maintenant beaucoup d'auteurs, moi compris, dans la rédaction d'articles; les sources initiales s'y perdent parfois dans les méandres des algorithmes de l'IA.

Le plus important est que cette étude récente confirme la grande partie des énoncés que j'ai écrits, et cela avec beaucoup plus de données, de détails et de moyens que ceux auxquels j'avais accès il y a douze ans.